株式会社文藝春秋の報道には、「真実と信じるに足る相当な理由」が十分にあったとは言いがたく、結果として非常に恣意的で不正確な内容になっているように思えます。この点は看過できないものがあります。株式会社文藝春秋の報道には、「真実と信じるに足る相当な理由」があったとは思えず、その確認を怠った、あるいは意図的に無視したとすら感じられる対応が見受けられます。これは、恣意的な姿勢とも取れる重大な過失と言わざるを得ません。甲10

1. 情報源の信頼性が低い

• 記者が一方的な証言のみに依拠している
• 情報提供者に恣意的・敵意的な動機がある

2. 十分な裏付け調査を怠っている

• 反対意見や取材対象者のコメントを取っていない
• ファクトチェックや二次確認が行われていない

3. 明白な事実誤認がある

• 基本的な事実に誤りがある
• 推測や憶測に基づいて報道している

4. 取材手法に問題がある

• 取材が偏っている、または恣意的に情報が切り取られている
• 重要な反証資料が意図的に無視されている